Nando Reis não manja muito de interpretação

Tenho lido nos últimos dias que determinado candidato, ao errar duas questões de um concurso para a UFRJ baseadas em uma canção composta por Nando Reis, resolveu entrar em contato com o músico para saber o que o referido achava de tais questões, o qual respondeu dizendo que achava que as questões deveriam ser anuladas.

Pois bem, as questões foram baseadas na música “Vou te encontrar”.

Não conhecia essa música, pessoalmente achei uma grande b*sta, mas sou suspeito pra falar, nunca fui fã de pop rock brasileiro, em matéria de música tupiniquim prefiro bossa e/ou samba de raiz... Mas enfim, deixemos meu gosto musical de lado por hora.

Quais eram as questões do concurso afinal?

Primeiro a banca apresenta a letra da música que serve como base para diversas questões:

Mas não foram estas as questões que o candidato pediu ajuda ao autor, imagino que  as tenha acertado então.

A primeira pergunta que o candidato pediu a ajuda foi a de número 17:

Pera, Número 17 errado

Aqui vai:

O gabarito oficial indica como correta a opção B, embora o excelente profissional que escreveu esta matéria no site G1 afirme que seja letra A, qualquer dia faço uma postagem comentando sobre a cultura da sacralização do ens. superior no Brasil e porque diabos não faz sentido algum exigir diploma de faculdade para exercer a função de jornalista.

Vou até tirar print pra depois não dizerem que estou mentindo

Pois bem, longe de mim dizer que o autor não tenha condições de falar de um texto de sua autoria, pois é claro que tem.

O fato é que Nando afirma que a resposta a questão deveria ser letra "A", o que para mim não faz sentido, vide o significado do termo "perdurar":

Não entendo a confusão, eu sei que o cara escreveu a porr* da letra, e talvez na cabeça dele este vivo seria interpretado como "perduro" mas não é isso que um interpretação a priori sugeriria.  Portanto "perduro" não pode ser apontado como tendo o significado mais adequado, ficando a opção B como tendo o significado mais adequado.

Nando também afirma que "(...) o verso só poderia ser analisado dentro do contexto da estrofe". Creio que ele não foi informado que a estrofe - bem como a letra completa - é informa dano inicio da prova.

A outra questão controversa é a de número 8:

A propósito, este aqui é o androide número 8

Nando afirma que "As reticências NÃO existem na versão original", o quê, no meu entendimento, não interfere na resolução da questão, embora ache que a banca deu mole ao não informar em qualquer ponto da prova que o texto fora adaptado.

Para o músico a alternativa correta é a letra "D". Ora, se o cara afirma que as reticencias não existem na versão original, como pode afirmar o que o emprego das mesmas indicam nesta versão adaptada? Um ponto de exclamação no lugar das reticencias sim indicaria certeza. A questão pergunta o que significam as reticencias, e não o verso em si, que se o Nando diz que significam certeza, então devem sim indicar. O que deve ser entendido aqui é que esta é uma prova em que se cobra gramática e interpretação textual, não conhecimentos em músicas de Nando Reis.

Dito isso, embora o cantor tenha afirmado friamente que "as questões deveriam ser anuladas", tendo a discordar.