Bom, já que este é um tópico que discuti diversas vezes aqui no blog, serei breve, sou concurseiro e adepto do liberalismo econômico. Tenho perfeita ciência que o Estado, da forma que está, prende o Brasil a mediocridade, além de ser muito caro e ineficiente, o que acaba prejudicando principalmente os mais pobres.
Por essas e por outras que em 2018 não tem Nariz de Hulk, João Doriana ou o que for, em 2018 voto no partido Novo de cabo a rabo.
Se você não conhece a legenda pesquise sobre suas ideias, de forma geral o partido defende a diminuição deste Estado gigante que aí vemos, entre outras coisas. Além disso, o Novo não utiliza verba do fundo partidário, dependendo apenas de contribuições de filiados - o que deveria ser a norma em todos os partidos - para existir.
"- Ah, mas privatizar empresas públicas, restringir o salário de servidores etc. é prejudicial aos concurseiros."
De forma alguma - pelo menos a longo prazo - pois tais medidas são essenciais para, por exemplo, manter os cofres públicos com o orçamento saudável e assim permitir que os concursados recebam seu salário em dia, diferentemente do que ocorre atualmente no RJ.
Mas, já discorri muito sobre este tópico aqui.
Só queria passar pra dizer que em 2018 eu voto Novo!
Voltemos ao clássico
"Não é da benevolência do açougueiro, do cervejeiro e do padeiro que esperamos o nosso jantar, mas da consideração que ele têm pelos próprios interesses. Apelamos não à humanidade, mas ao amor-próprio, e nunca falamos de nossas necessidades, mas das vantagens que eles podem obter." - Adam Smith.
traduzido de:
- It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest. We address ourselves, not to their humanity but to their self-love, and never talk to them of our own necessities but of their advantages.
Alguns benefícios potenciais da privatização
1. Melhor eficiência
O principal argumento para a privatização é que as empresas privadas têm um incentivo ao lucro para reduzir os custos e serem mais eficientes. Se você trabalha para uma indústria administrada pelo governo, os gerentes geralmente não almejam lucros. No entanto, uma empresa privada está interessada em obter lucro e, portanto, é mais provável reduzir custos e ser eficiente. Vide a máxima de Smith que eu elenquei acima.
2. Falta de interferência política
Os agentes políticos esquerdistas muito argumentam que os governos dão ao povo o controle econômico sobre as estatais - "O petróleo é nosso!". Eles são motivados por pressões políticas ao invés de um bom senso econômico e comercial. Por exemplo, uma empresa estatal pode empregar trabalhadores excedentes, tornando-a, claro, ineficiente. Ainda assim, o governo pode relutar em se livrar dos trabalhadores por causa da publicidade negativa envolvida em perdas de emprego - lembrando que os funcionários de sociedades de economia mista e empresas públicas são regidos por CLT. Além disso, um erro gerencial bastante comum é manter determinado serviço a um preço abaixo de seu valor de produção, gerando prejuízo a empresa pública - vide alguns casos Dilma Roussef neste sentido.
3. Visualização de curto prazo
Um governo na maioria das vezes pensa somente em termos das próximas eleições. Portanto, eles podem não estar dispostos a investir em melhorias de infra-estrutura que irão beneficiar a empresa a longo prazo porque estão mais preocupados com o hoje.
4. Acionistas
Argumenta-se que uma empresa privada tem pressão dos acionistas para desempenhar de forma eficiente. Se a empresa for ineficiente, a empresa poderá estar sujeita a uma aquisição. Uma empresa estatal não tem essa pressão e, portanto, é mais fácil para eles serem ineficientes.
5. Aumento da concorrência
Muitas vezes, a privatização dos monopólios estatais ocorre paralelamente à desregulamentação - ou seja, políticas para permitir que mais empresas entrem na indústria e aumentem a competitividade do mercado. É esse aumento da concorrência que pode ser o maior impulso para melhorias na eficiência. Por exemplo, precisamos urgentemente de diversas empresas para competirem pela preferencia do cliente na prestação de serviços postais, como ocorre nos EUA, por exemplo, alias, nos EUA há também uma estatal concorrendo com empresas privada na prestação destes serviços, você deve imaginar quais tende a ter maior preferencia de clientes...
6. Receita da venda
Ta, este aqui é mais um beneficio de curto prazo e efêmero, o governo ganhará dividendos consideráveis com a venda de empresas privadas. No RJ, por exemplo, enquanto uns protestam, os servidores que não receberam o 13º de 2016 e estão com salários atrasados, deveriam estar doidos para verem a Cedae - companhia de águas do estado - ser privatizada.
